GELORA.CO - Potensi perang antara Israel dan Turki meningkat menyusul serangan Israel ke pangkalan udara Abu al-Duhur di Suriah. Bagaimana perbandingan militer kedua negara? Bagaimana juga perimbangan kekuatannya jika Pakta Makkah memicu dukungan militer Saudi dan Pakistan untuk Turki.
Turki sejauh ini memiliki kekuatan militer konvensional yang lebih besar dibandingkan Israel. Perbandingan tersebut tergambar dalam data Global Firepower (GFP) 2026 yang menempatkan Turki di posisi kesembilan dari 145 negara, sementara Israel berada di peringkat ke-15.
Dalam indeks GFP, semakin kecil nilai Power Index, semakin kuat posisi sebuah negara. Turki mencatat skor 0,1975, sedangkan Israel 0,2707. GFP menegaskan, indeks tersebut merupakan gambaran teoretis mengenai kekuatan perang konvensional dan bukan prediksi mengenai hasil sebuah konflik.
Perbedaan paling mencolok terdapat pada jumlah personel dan basis demografi. Turki memiliki populasi sekitar 84,1 juta jiwa, jauh di atas Israel yang sekitar 9,4 juta jiwa. Dari sisi personel aktif, Turki memiliki sekitar 481 ribu prajurit, sementara Israel sekitar 169.500 personel. Israel memang memiliki pasukan cadangan lebih besar, sekitar 465 ribu orang, dibandingkan Turki yang mencapai 380 ribu.
Dengan demikian, dalam perang yang berlangsung lama dan membutuhkan mobilisasi besar, Turki memiliki basis sumber daya manusia yang jauh lebih besar. GFP memperkirakan jumlah penduduk Turki yang tersedia untuk dinas militer mencapai 42,98 juta orang, sedangkan Israel sekitar 3,95 juta. Jumlah penduduk yang dinilai layak untuk dinas militer juga menunjukkan kesenjangan serupa, yakni 36,09 juta di Turki berbanding 3,28 juta di Israel.
Keunggulan Turki dalam jumlah tidak otomatis membuatnya unggul di semua lini. Salah satu sektor yang menjadi kekuatan utama Israel adalah angkatan udara. GFP mencatat Israel memiliki 597 pesawat militer, sedangkan Turki memiliki 1.101 pesawat. Namun, jika dipersempit pada pesawat tempur, Israel justru berada di atas Turki, dengan 239 pesawat tempur berbanding 201. Israel juga memiliki 45 pesawat serang khusus, sementara Turki tercatat tidak memiliki kategori pesawat tersebut.
Israel juga unggul dalam jumlah pesawat tanker udara. GFP mencatat Israel memiliki 13 pesawat tanker, sementara Turki tujuh. Kemampuan ini penting karena memungkinkan pesawat tempur melakukan operasi jarak jauh dengan dukungan pengisian bahan bakar di udara.
Sebaliknya, Turki memiliki keunggulan besar dalam armada helikopter. Turki memiliki 509 helikopter, termasuk 111 helikopter serang. Israel memiliki 127 helikopter, dengan 48 diantaranya merupakan helikopter serang.
Komposisi tersebut menunjukkan karakter kekuatan yang berbeda. Israel memiliki angkatan udara yang relatif lebih kecil secara jumlah tetapi memiliki konsentrasi tinggi pada kemampuan tempur dan proyeksi kekuatan udara. Turki, dengan armada yang jauh lebih besar, memiliki kapasitas penerbangan dan dukungan udara yang lebih luas.
Di sektor kekuatan darat, keunggulan Turki terlihat lebih jelas. GFP mencatat Turki memiliki 2.284 tank, sedangkan Israel 1.300 tank. Jumlah kendaraan lapis baja Turki mencapai 98.193 unit, dibandingkan 62.380 unit milik Israel.
Perbedaan bahkan lebih besar pada artileri. Turki memiliki 1.045 artileri swagerak, sedangkan Israel 323. Untuk artileri tarik, Turki memiliki 635 unit dan Israel 171 unit.
Menariknya, jumlah peluncur roket bergerak kedua negara relatif berimbang. Turki memiliki 237 unit, sementara Israel 228 unit. Dengan konfigurasi tersebut, Turki memiliki keunggulan signifikan apabila perbandingan diarahkan pada kemampuan perang darat konvensional berskala besar.
Kesenjangan antara kedua negara kembali terlihat di sektor maritim. Turki memiliki 192 kapal dalam perhitungan GFP, sementara Israel 82 kapal. Turki juga memiliki 14 kapal selam, lebih dari dua kali jumlah kapal selam Israel yang mencapai enam unit.
Turki memiliki 17 fregat, sedangkan Israel tidak tercatat memiliki kapal dalam kategori fregat. Ankara juga memiliki satu kapal pembawa helikopter, sementara Israel tidak memilikinya.
Namun, Israel memiliki lebih banyak kapal patroli, yakni 66 unit dibandingkan 40 milik Turki. Israel juga memiliki tujuh korvet, sementara Turki sembilan.
Artinya, Turki memiliki keunggulan dalam ukuran dan kemampuan armada secara keseluruhan, sedangkan Israel membangun kekuatan laut yang lebih kecil tetapi berorientasi pada kebutuhan strategis negara dengan wilayah geografis yang jauh lebih sempit.
Ada satu kategori yang justru dimenangkan Israel, yakni geografi. GFP memberikan keunggulan geografis kepada Israel dibandingkan Turki. Faktor geografis menjadi penting karena ukuran wilayah, posisi strategis dan bentuk negara dapat memengaruhi cara sebuah militer mempertahankan wilayahnya maupun menggelar operasi.
Dalam konteks ini, perbandingan jumlah senjata tidak dapat dibaca secara sederhana sebagai penentu siapa yang pasti menang dalam perang. Negara dengan wilayah kecil dapat memiliki keunggulan tertentu dalam konsentrasi pertahanan dan pengerahan kekuatan, sementara negara yang lebih besar memiliki ruang strategis dan sumber daya yang lebih luas.
Jadi, Siapa yang Lebih Kuat?
Jika ukurannya adalah kekuatan militer konvensional secara keseluruhan, data GFP 2026 menempatkan Turki di atas Israel. Turki unggul dalam personel, jumlah pesawat secara keseluruhan, kekuatan darat, armada laut, sumber daya alam, keuangan, dan logistik.
Tetapi jika pertanyaannya adalah siapa yang memiliki kekuatan udara yang lebih terkonsentrasi untuk operasi tempur, Israel memiliki sejumlah keunggulan penting. Jumlah pesawat tempur Israel lebih banyak, yakni 239 berbanding 201, ditambah keunggulan pada pesawat serang khusus dan tanker udara.
Perbedaan tersebut menjadi penting ketika melihat ketegangan terbaru di kawasan. Hubungan Israel dan Turki saat ini juga menghadapi titik sensitif, terutama terkait Suriah. Pada 18-19 Agustus 2026, Israel melancarkan serangan udara terhadap pangkalan Abu al-Duhur di dekat Aleppo setelah muncul kekhawatiran mengenai kemungkinan pengerahan pasukan Turki di pangkalan tersebut. Turki mengecam serangan itu, sementara Amerika Serikat mendorong mekanisme komunikasi untuk mencegah bentrokan antara ketiga negara.
Karena itu, angka GFP lebih tepat dibaca sebagai peta kapasitas militer, bukan kalkulator kemenangan. Turki memiliki keunggulan dalam skala dan kedalaman sumber daya, sementara Israel memiliki kemampuan tempur udara yang sangat kuat. Dalam konflik nyata, faktor seperti kualitas personel, teknologi, intelijen, doktrin, pengalaman tempur, sistem pertahanan udara, industri pertahanan, aliansi dan tujuan operasi akan sangat menentukan.
Dengan kata lain, Turki lebih besar sebagai kekuatan militer konvensional, tetapi Israel tetap merupakan kekuatan yang sangat berbahaya dalam operasi berintensitas tinggi, khususnya melalui kekuatan udara dan kemampuan tempurnya.
Faktor Pakta Makkah
Perbandingan antara Israel dan Turki menjadi lebih menarik jika memperhitungkan Pakta Pertahanan Bersama Makkah (Makkah Joint Defence Agreement) yang ditandatangani Turki, Arab Saudi, dan Pakistan pada 7 Agustus 2026.
Pakta tersebut menyepakati prinsip bahwa serangan bersenjata terhadap salah satu dari tiga negara akan dipandang sebagai serangan terhadap ketiganya. Kesepakatan itu juga mendorong pembentukan mekanisme koordinasi politik dan militer tingkat tinggi, latihan bersama di darat, laut, udara dan siber, serta kerja sama dalam sistem nirawak, peperangan elektronik, kecerdasan buatan, hingga pengembangan dan produksi industri pertahanan.
Dengan demikian, apabila pakta tersebut benar-benar diterapkan dalam sebuah konflik, Turki tidak akan berdiri sendirian. Kekuatan militernya dapat memperoleh dukungan Pakistan dan Arab Saudi sesuai mekanisme yang disepakati.
Kontribusi terbesar Pakistan terhadap kekuatan kolektif Pakta Makkah adalah kemampuan militernya yang besar dan statusnya sebagai satu-satunya negara mayoritas Muslim yang memiliki senjata nuklir.
Menurut Global Firepower 2026, Pakistan memiliki sekitar 660 ribu personel aktif, 550 ribu pasukan cadangan dan 500 ribu pasukan paramiliter. Negara tersebut juga memiliki 1.397 pesawat, termasuk 331 pesawat tempur, 2.677 tank, 652 sistem roket artileri, serta delapan kapal selam.
Reuters memperkirakan Pakistan memiliki sekitar 170 hulu ledak nuklir. Namun, penting dicatat, Pakta Makkah tidak secara eksplisit menyatakan bahwa senjata nuklir Pakistan otomatis ditempatkan di bawah komando bersama atau akan digunakan untuk membela anggota lain. Karena itu, kemampuan nuklir Pakistan lebih tepat disebut sebagai faktor deterrence strategis yang berpotensi mengubah perhitungan lawan, bukan sebagai senjata yang otomatis menjadi bagian dari operasi militer gabungan.
Inilah perbedaan paling penting jika Turki dibandingkan dengan Israel. Israel secara luas diyakini memiliki kemampuan nuklir, meski tidak pernah secara resmi mengakui maupun menyangkalnya. Sementara itu, Pakistan secara terbuka memiliki senjata nuklir. Dengan masuknya Pakistan dalam kerangka pertahanan bersama Makkah, kalkulasi strategis terhadap Turki dan dua sekutunya menjadi jauh lebih kompleks.
Arab Saudi memberikan dimensi lain bagi kekuatan kolektif tersebut. Global Firepower menempatkan Arab Saudi di peringkat ke-25 dunia pada 2026, dengan 247 ribu personel aktif dan 150 ribu personel paramiliter. Riyadh juga memiliki 917 pesawat, termasuk 283 pesawat tempur, 81 pesawat serang, 22 pesawat tanker serta 34 helikopter serang.
Keunggulan Arab Saudi bukan hanya pada jumlah persenjataan. Anggaran pertahanan Riyadh menurut Global Firepower mencapai sekitar 64 miliar dolar AS, jauh lebih besar daripada anggaran pertahanan Pakistan yang sekitar 9,1 miliar dolar AS.
Kondisi tersebut membuat Arab Saudi memiliki kemampuan untuk menjadi penopang finansial dan logistik bagi kerja sama pertahanan tiga negara. Jika kerja sama industri pertahanan yang dijanjikan dalam Pakta Makkah berjalan, sumber daya finansial Saudi dapat dipadukan dengan industri pertahanan Turki dan pengalaman serta kemampuan militer Pakistan.
Dalam konfigurasi tersebut, posisi Turki menjadi sangat strategis.
Turki merupakan anggota NATO dan memiliki industri pertahanan domestik yang berkembang pesat. Ankara memiliki kemampuan dalam produksi kendaraan lapis baja, drone, kapal perang, rudal, sistem elektronik serta berbagai platform militer lainnya.
Karena itu, kekuatan Turki dalam Pakta Makkah bukan sekadar jumlah personel atau tank. Turki dapat berfungsi sebagai pusat teknologi, industri pertahanan dan kemampuan operasional dalam aliansi tersebut.
Kesepakatan Makkah sendiri secara khusus memasukkan kerja sama dalam teknologi nirawak, peperangan elektronik, kecerdasan buatan, transfer teknologi dan produksi bersama industri pertahanan.
Jika seluruh mekanisme itu berjalan, Turki akan memiliki akses pada kombinasi tiga jenis kekuatan: teknologi dan industri pertahanan Turki, kekuatan militer serta deterrence nuklir Pakistan, dan sumber daya finansial serta kekuatan udara Arab Saudi.
Namun, Pakta Makkah tidak otomatis berarti ketiga negara akan mengerahkan seluruh kekuatan militernya setiap kali salah satu anggota menghadapi serangan. Implementasinya akan bergantung pada keputusan politik dan mekanisme pertahanan bersama. Pemerintah Pakistan dan Turki juga menegaskan bahwa pakta tersebut bersifat defensif dan tidak ditujukan terhadap negara tertentu.
Jika Pakta Makkah benar-benar berfungsi, setiap kalkulasi militer terhadap Turki harus memperhitungkan kemungkinan respons Pakistan dan Arab Saudi. Terlebih lagi, kehadiran Pakistan membawa dimensi nuklir yang secara strategis tidak dapat diabaikan.